***支持助孕，联邦议会拒绝“禁止助孕”法律提案

***联邦议会批示

RussianFederationParliament

no.1未批准“禁止助孕”

***联邦国家杜马（联邦议会的下议院）未批准联邦法律委员会安东·贝利亚科夫参议员提出的针对“公民健康基础”联邦法，关于禁止助孕的修正草案—即使在具备医学指征的情况下也要禁止进行助孕程序。

no.2提案详情

安东·贝利亚科夫参议员在2018年3月底主动采取了行动。他认为在***，与助孕相关的产业会伴随着风险，***成为了真正的“生殖旅游”中心。并且引用了医疗旅游协会的数据，数据显示，****的联邦项目是体外受精，精子捐赠和助孕。

“当助孕母亲将孩子转交给‘预订父母’时，不需要经过领养程序。这可能会导致儿童的权利被侵犯……在助孕过程中，助孕母亲所孕育的儿童相当于具有商品使用属性的无生命交易对象”——报告中写道。

经济与便捷的辅助服务的吸引了大量的“求子游客”:试管婴儿新闻，带来大量的法律风险不孕不育，增加了患病的新生儿出生的情况下民事纠纷，给***带来了“给予了劣质服务”的不良评价。

但是，***联邦政府认为，参议员提出的禁令知会导致***在医疗旅游市场上失去地位，遭到明确拒绝。

no>试管婴儿常见问答.3联邦**法院表示支持助孕

在2018年秋季，***联邦**法院也注意到了助孕母亲在法律上的不受保护性。炫舞下载官网基因父母试图对下级法院的决议提出异议——助孕母宣化二中贴吧亲可以在出生证明上注册成为母亲。对此，***联邦**法院驳回了基因父母的申诉。

***联邦**法院法官亚历山大·科科托夫对此表示，与***联邦**法院的判决不同的是，在解决助孕母亲和基因父母之间的纠纷时，通常后者会赢得案件——因为他们更有物质保障。因此，他认为，从最开始就认定新生儿为基因父母的孩子，而不是助孕母亲的，是正确的。但对此仍然需要得到助孕母亲的同意